Sa ne gandim la faptul ca alte popoare au stat integral sub stapanirea romana, 400 sau chiar 800 de ani, si nu vorbesc latina. Si atunci, dacii, “cei mai viteji si mai drepti dintre traci”, dupa cum ii caracteriza Herodot, si-au abandonat limba si traditiile, chiar si pe restul de 80% din teritoriul Daciei, fara sa ii forteze cineva si fara ca macar sa intalneasca un singur roman in viata lor?! Convingerea mea este ca ipoteza istorica a romanizarii Daciei, daca privim lucrurile din aceasta perspectiva, este absurda.
Desigur, argumentele sunt mult mai numeroase, iar invitatii de prestigiu care au acceptat sa participe la realizarea acestui film, cum este cazul generalilor Mircea Chelaru, fost Sef al Marelui Stat Major al Armatei Romane, sau Nicolae Spiroiu, fost Ministru al Apararii Nationale, contesta la randul lor teoria romanizarii Daciei.
Si atunci, de ce istoria oficiala a Romaniei ne prezinta ca fiind urmasii Romei? De ce dovezile istorice care vorbesc despre o continuitate a dacilor pe aceste meleaguri sunt ignorate? Pentru ca avem de-a face cu doua categorii de sustinatori incrancenati ai latinitatii – cei mediocri, care pur si simplu nu pot iesi din dogma aceasta si care, chiar si atunci cand isi dau seama ca sunt in eroare, nu au curajul moral sa isi recunoasca greseala, si cei inteligenti, dar de rea credinta, care slujesc alte interese decat cele ale poporului roman. formula as